Сшить собственную маску для лица – это практично. Её можно стирать и использовать многоразово. Но оказывается, что не все самодельные маски так эффективны, как можно подумать.
WomanEL хочет поделиться данными исследования, проведенном в Университете Флориды в Атлантике, которое выяснило худшие и лучшие виды масок:
Какая маска считается менее эффективной в защите от коронавируса?
Какую ткань вам лучше не использовать? Согласно недавнему исследованию, вы должны держаться подальше от бандан, если хотите защитить себя и других от коронавируса.
Исследователи сравнивались различные материалы, которые потенциально могли бы быть использованы для изготовления домашней немедицинской маски.
Выяснилось, что если у человека нет маски, капли от кашля перемещались на 2,4 м. Если у него была бандана, на 0,9 м. Если маска в форме конуса – на 20 см, если двуслойная стеганая маска из хлопчатобумажной ткани – на 6 см. Как видим, последняя оказалась самой эффективной из протестированных тканей.
Банданы же обеспечивают минимальную способность останавливать аэрозольные дыхательные капли.
Что ещё важно в самодельных масках
Тип материала важен для определения эффективности маски для лица. Но плотная посадка может иметь решающее значение для обеспечения ее эффективности.
Одно недавнее исследование, опубликованное в журнале ACS Nano, показало, что зазор между контуром лица и маской, вызванный неправильной посадкой, повлияет на эффективность любой маски для лица.
Ранее мы рассказывали об одном осложнении от коронавируса, которое пугает даже врачей.